副科

在几年前有一位小学老师曾經告诉了我一番话“ 美术只是副科！不需要让孩子学习都可以，因为美術在学校根本没有考试”。我当时很惊讶，一位老师既然可以说出这种言论，难道一些科目要考试才会受到注重吗？
还记得小时候我们都很期待上美术课，可是美术课往往都会被老师用来上一些语文课或数学课，理由是老师希望我們可以多溫習，好让可以应付年终考试。老师这样的决定往往都会让我们感到很失望。
近年教育部强制小学在年终考試必須考美术科目，考卷里分成两大范围，美术理论 与画画。曾经问起一些学生，学校里没教美术，那你们要怎样考试呢？“随便画啊。”，“在選擇题里，随便猜一定会对一些吧。”，这种形式的考试对学生来说是绝对不公平的。为什么学校没教，却要学生考试呢？
再说考試局是怎樣让老师在考试时以什么形式来给学生等级或分数呢？很多人都认为一副作品只要感觉美丽或整齐就可以了，那小学一年级的学生呢？是不是都一样？考试局是以技术的角度来评分或是以思想表达来评分呢？因为在他们这个年龄，只有少数经过父母栽培的学生拥有技术而已 ；而整齐方面就得看孩子的性格而定。如果考试局坚持让老师以技术来评估孩子的作品的话，这将只是美术教育里“开倒车”的一项举动！
其实在小学一年级的画画应该只要有个管道可以让孩子表达他们的看法与想法而并不是技术。还记得之前有位学生画了一副作品他在天空左边画了一个太阳，右边画了一个月亮，在我们问起之下才得知原来他要表达的是旁晚。老师在为他们给分数或等级时，应该对他们的作品多加了解，才加以评分！
有关政府部门也需增加一些相关课程来提升老师对美术的认识。好让老师能对美术有更专业的认识。
在欧美等先进国家，美术是孩子从小学到中学是一科必修科，他们从小到大就接触美术，所以这些先进国家拥有很多这方面的专业人才。我们在想想，我国身为发展中国家如果还是把美术当成副科或美术就代表画画的想法，相信不久的未来我国将缺少这方面的专业人才。