某天早上从收音机听见电台主持人正在和一些听众讨论关于我们在社会里的一份工作究竟能维持多久的问题。一些拨电到电台的听众纷纷发表了意见 ,“大约一年吧。”,“应该有接近两年”。。。,几乎大部分的答案都大同小意,他们的年龄也很接近(都是一些十来二十岁的年轻人),而原因只有一个,就是他们希望能在一间公司做上一年以后就“跳”到另一间公司希望能得到更高的薪水。
这就让我联想到我们现在周围的一些事务 / 东西都不重视基础,就如我们的建筑业和教育就好了。每逢雨季,当我们打开报章总会看见一些关于土蹦或建筑物下沉,等问题,其实这些事情都是我们可以避免的。如果我们把一切的基础工作都做好,就根本不会发生所谓的“天灾”。在教育方面,我们经常也在一些报章或杂志的广告里看见一些补习班、美术中心和一些音乐中心都大大的打出口号“一星期就可把你孩子变成 毕卡索 、贝多芬 ,等”(Pablo Picasso )、( Ludwig van Beethoven) 。
其实这只是一些商家利用一些较夸张的方法来做宣传而已,有谁能够保证孩子在这么短的时间会变成 比卡索和 贝多芬呢 ?就算是一些国际保险公司也没办法向大家保证。再说,毕卡索 (Pablo Picasso )这位一代美术家也用了数十年才把能顺利的成立和让人接受 立体派(欧州美术历史的其中一个时期 ),他也是一步一脚印的去研究和创作才有这样的成就,而不是所谓 “一星期就可把你孩子变成 毕卡索 ”(Pablo Picasso )的。
家长必须了解基础的重要性,而不是只懂得把孩子的教育加快速度,而忽略了基础课程的存在与重要性。曾经听一位家长说,他把两岁大的孩子送到补习中心补习,为的只是想加强他在某一个科目的基础。我当时在想,两岁的孩子有需要补习吗?这不是一种加强孩子基础的好方法。两岁其实应该是孩子学习一些较基本的事务的时候而不是补习。因为两岁就开始补习会让孩子感觉学习更加有压力。
高教部在近年也希望一些美术学院把本来只有短短一年的基础课程缩短至半年,这无形中也让一些在修读的美术系的学生更加的吃力,因为他们在中学里几乎没有得到一些较专业的美术基础课程,这又如何要学生可以把基础打稳?基础不稳,接下来的课程要如何的修读呢?
全球经济不境,一些企业 / 公司为了能够继续维持而都纷纷要求员工减薪或斥退员工,而如果我们的知识 / 工作基础不好,首当其冲的很可能会是我们,因为大家都了解“路遥知马力,日久见人心”的道理。
每位家长都希望“望子成龙”,可是在“望子成龙”之前,家长们必须好好的选择一些能够把孩子的基础打稳的教育方式,因为教育是需要一步一脚印的学习的。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment